9/4/14
6/4/14
¿Qué es un aforado y cuántos hay en España?
La Reina y los Príncipes de Asturias serán aforados ante el Tribunal Supremo, según ha anunciado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, al término del Consejo de Ministros. El Gobierno ha introducido esta reforma en el anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
Pero...
¿QUÉ IMPLICA SER AFORADO"
Un aforado es una persona que, por ejercer un cargo público o por su profesión, goza del derecho, en caso de ser imputado por un delito, de ser juzgado por un tribunal distinto al que correspondería a un ciudadano normal.
En el caso concreto de la Reina y los Príncipes de Asturias, si son imputados por algún delito, la causa corresponderá tramitarla al Tribunal Supremo.
¿CUÁL ES LA JUSTIFICACIÓN"
La razón aducida normalmente es evitar las presiones políticas a las que puede verse sometido un tribunal ordinario cuando juzga a un cargo público de responsabilidad. Se entiende que un tribunal superior es más independiente ante estas presiones.
¿CUÁNTOS AFORADOS HAY EN ESPAÑA"
El número de aforados en España es especialmente elevado en comparación con otros países. Actualmente hay en España unos 10.000 aforados, de los cuales 2.000 corresponden a políticos, según el 'Tratado Jurisprudencial de Aforamientos Procesales', redactado por los catedráticos Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar.
¿QUIÉNES SON AFORADOS"
Tienen reconocido este derecho el presidente del Gobierno y los ministros, que serán juzgados por el Tribunal Supremo; los presidentes autonómicos y los consejeros de los ejecutivos de la Comunidades Autónomas, que tienen que ser juzgados por el Tribunal Supremo o los Tribunales Superiores de Justicia, en función de lo que determinen sus Estatutos de Autonomía.
También en el ámbito político son aforados los presidentes del Congreso y del Senado, los diputados y senadores, los presidentes de los parlamentos autonómicos y sus parlamentarios.Asimismo, tienen condición de aforados el presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas, el presidente y consejeros del Consejo de Estado y el Defensor del Pueblo.
Por su parte, en el ámbito judicial son aforados altos cargos como el presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y los vocales del Consejo General del Poder Judicial, que responderán , en caso de delito, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo,así como todos los jueces, magistrados y fiscales, cuyos procesos penales corresponden a los Tribunales Superiores de Justicia.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen una condición especial de aforamiento, que implica que deben ser juzgados por las Audiencias Provinciales en el caso de delitos cometidos en el ejercicio de su cargo.
¿DÓNDE ESTÁ RECOGIDO ESTE DERECHO"
La Constitución reconoce el aforo tanto a los miembros del Gobierno como de los diputados y senadores, mientras que la Ley Orgánica del Poder Judicial recoge este derecho para los miembros del ámbito judicial como el presidente del Tribunal Supremo y los distintos Estatutos de Autonomía para los cargos de las comunidades autónomas.
¿ES UN PRIVILEGIO O NO"
Depende de las versiones. Según los críticos con esta figura sí supone un privilegio, ya que estos cargos no son juzgados por los mismo tribunales que un ciudadano común.
Por contra, los que lo defienden recuerdan que los aforados, al ser juzgados directamente por un tribunal superior, pierden el derecho que tienen todos los ciudadanos a recurrir ante un tribunal superior en caso de que el veredicto del juzgado de primera instancia le haya sido desfavorable.
¿HAY AFORADOS EN TODO EL MUNDO"
No. De nuevo según la obra de Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar, ni en Alemania ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay aforados. Mientras, en Portugal e Italia no existe más aforado que el Presidente de la República; en Francia, sólo son aforados el presidente de la República, el primer ministro y sus ministros.
Noticia de diariodeteruel.com
5/4/14
La diputada popular, Teresa Arciniega, llama pueblerinos a quienes defienden la escuela rural en la provincia de Teruel
+05-04-2014+++20.13.48+.jpg)
11/3/14
3/2/14
¿Cómo se busca a víctimas de una avalancha?
Los peligros que podemos encontrar en la montaña son innumerables, así que mejor será que sepas cómo defenderte de ellos. En el caso de que seáis sorprendidos por una avalancha, os indicamos cuál es el protocolo de actuación y os lo ilustramos con una infografía de cómo se busca a víctimas de una avalancha.
La infografía muestra el protocolo de actuación en el caso de que sea una persona la encargada de buscar a otra persona sepultada por una avalancha. Existen varios métodos de búsqueda, en este caso y en el caso de que haya varios rescatadores, varias víctimas…por lo que os recomendamos ampliar la información con bibliografía especializada.
Llegado el caso, esperemos que no, de que un alud os sorprenda y alcance a tu compañero, lo primero es intentar, en la medida de lo posible, mantener la calma. A partir de ese momento habrá que tomar decisiones de una forma rápida, pero además efectivas.
Lo primero que hay que hacer atentamente es observar. Debemos prestar atención al punto en el que el accidentado es capturado, y también fijarnos en el punto en el que después de ser arrastrado dejamos de verle. Este punto (que deberá ser marcado) nos servirá como referencia para calcular el lugar en el que estará la víctima sepultada teniendo en cuenta la velocidad de la nieve.
El último punto en el que vimos a la víctima será el límite superior del área de búsqueda. Los límites laterales los marcará el ancho del alud, y si éste es superior al alcance del ARVA (40 ó 60 metros), los límites laterales se delimitarían teniendo en cuenta la supuesta trayectoria del accidentado, que serviría de bisectriz a un ángulo de 90º que marcaría los límites. El límite inferior lo marca el final del alud, aunque si la avalancha ha sido de nieve polvo será difícil de evaluar.
Una vez que tenemos claros en qué límites hay que buscar, el siguiente paso es buscar la primera señal (por supuesto pasando primero el ARVA a función receptor). Para ello lo más correcto es comenzar desde el punto donde se visualizó a la víctima por última vez y, dependiendo del tamaño del alud, utilizar un método u otro de búsqueda de la primera señal. Si el área de búsqueda es menor de 20 metros, el rastreador debe seguir la línea que supuestamente ha seguido el accidentado desde el punto que lo vimos por última vez hasta el punto en el que el ARVA comience a dar señal. En el caso de que el área de rastreo sea mayor de 20 m habrá que, tal y como muestra la infografía, barrer el área en zig zags respetando distancias de 20 metros entre cada barrido y 10 metros de distancia hasta los límites laterales del área de búsqueda. Una vez detectada la primera señal también se debe marcar el punto, para en el caso de perder la señal poder volver al punto de inicio. En ese momento orientamos el ARVA hacia la dirección en la que la señal sea más alta y clara, y seguimos esa dirección comprobando mientras avanzamos si la señal crece o decrece. En caso de que decrezca, estamos en mal camino y deberemos volver sobre nuestros pasos. En caso de que la señal crezca –como muestra la infografía- deberemos seguir hasta el punto de que la señal marque un máximo de intensidad, de lo que nos daremos cuenta a partir de que pasemos el punto y la señal vuelva a decrecer.
Una vez en el punto de máxima señal deberemos tomar otra dirección girando 90º en cualquier sentido.Sabremos de nuevo si es el correcto en función de que la señal decrezca (con lo que volveremos de nuevo al punto máximo de señal) o si por el contrario vuelve a crecer, con lo que daríamos con el segundo punto máximo de señal. Entre el primer y segundo punto de señal máxima tendremos que hacer un reajuste de volumen, reduciéndolo para seguir apreciando la intensificación de la señal. Una vez localizado el segundo punto de señal máxima, lo más probable es que repitiendo el proceso de perpendiculares de nuevo, demos con un punto o zona a partir del cual todos los movimientos provoquen una disminución de la señal. Será el momento de sacar la sonda y la pala, y comenzar la búsqueda de precisión, con la ayuda de la sonda.
Esperemos que sólo haya sido un susto.
La infografía forma parte de un artículo más amplio que podéis consultar y leer aquí:
Consejos ante un alud.
Artículo de J. Gonzáles visto en Revista Oxigeno
27/1/14
Temiendo a la tecnología desde 1494
(Clica en una de las imágenes para verla más grande)
Parece que desde siempre la aparición de una nueva tecnología ha traído consigo los peores pronósticos, tal y como se puede ver en esta ilustración que forma parte del libro Bad for You: Exposing the War on Fun!.
Unas cuantas de las «perlas» que se pueden leer en ella:
En 1545, apenas 60 años después de la invención de la imprenta, demasiados libros puede confundir y dañar el cerebro.
En 1775, el cada vez más popular periódico puede representar el peligro de tener a muchos ciudadanos aislados mientras leen en silencio.
En 1881, el neurólogo George M. Beard se teme que los periódicos y el telégrafo vayan a crear problemas mentales en la gente al exponerlos a las penas de otras personas.
En 1900, el teléfono te puede dejar sordo y la electricidad que usa… ¡Matarte!
En 1920, la radio causará la desaparición de las conversaciones al ser sustituidas por el tremebundo jazz.
En 1950, la televisión «dañará la radio, las conversaciones, la lectura, y la vida familiar».
Etc…
22/1/14
30/12/13
Por qué la nueva ley del aborto es inaceptable
Por Javier Gallego en eldiario.es
Dejemos de lado el interminable debate ideológico, religioso, incluso metafísico sobre el aborto. Más allá de las cuestiones irreconciliables, hay razones incontrovertibles por las que la nueva ley del aborto es inaceptable en un estado de derecho. Veamos:
- Porque es una ley machista y degradante.
- Porque es una ley injusta y autoritaria.
- Porque es una ley ilegal y misógina.
- Porque es una ley inconstitucional e insultante.
- Porque es una ley paternalista.
- Porque es una ley incoherente.
Y además es una ley cruel, contraproducente, peligrosa, clasista y es innecesaria y antidemocrática.
En suma, es una ley totalitaria porque el Estado ejerce control absoluto sobre la vida de las mujeres, las borra del mapa como entes jurídicos y pensantes, pone en riesgo su salud, las desposee de su voluntad y toma posesión de lo que ocurre dentro de sus cuerpos. No ha habido un ataque más devastador a las libertades individuales en toda la historia de nuestra democracia.
Visto en http://googleyiyi.blogspot.com.es/
27/12/13
23/12/13
12/12/13
Road Bike Party 2 - Martyn Ashton
No es el primer víde de Martyn Ashton que pongo en el blog, y espero que no sea el último. Realmente impresionante que hace con la bici de carretera.
No os perdáis los últimos segundos del víd
8/12/13
Prototipos de energía libre, explicados en castellano
Os ponía hace escasas semanas un estupendo vídeo sobre energía libre proyectado en Discovery Channel… en inglés.
Unos días después, “Leo Badalona” me envió este otro, subtitulado al castellano, con algunas de las figuras más importantes de esta nueva rama de la ciencia, como Bedini o Bearden.
Pensado más para especialistas que para el “gran público”, el vídeo contiene profusas descripciones de los principios por los cuales funcionan estos prototipos, en torno al concepto mismo de “energía libre” que el propio Bedini prefiere llamar “energía libre radiante”. La razón es que, según él, hace falta un primer “chispazo” para capturar esa energía y, una vez puesto el sistema a funcionar, se autoregenera.
Si se os hace largo, podéis avanzarlo para ver los prototipos.
Sin duda, si estuviéramos viviendo en una sociedad que apoya la ciencia más avanzada, este vídeo debería generar un DEBATE CIENTÍFICO para averiguar cómo es posible que estos prototipos rompan las leyes de la termodinámica.
¡Ah, por cierto! En el primer segmento del mismo, el ex militar norteamericano Tom Bearden enseña un libro donde un Premio Nobel revela que ¡se conoce que en algunos casos las leyes de la termodinámica pueden ser vulneradas! ¡Y esto está aprobado por la ciencia oficial!!
Bueno, la Energía Libre está aquí y ahora solo falta que esta locura del “déficit eléctrico tarifario” (la electricidad cada vez más cara) muera irremisiblemente. ¿Para cuándo una manifestación planetaria por la Energía Libre?
Feliz domingo.
.
Visto en Rafapal
28/11/13
Libertad para los 30 del ártico
El Ártico se derrite y de él depende el futuro y el clima del planeta. En Greenpeace pedimos que se declare un santuario que lo proteja. Ya lo conseguimos hace 20 años con la Antártida. Pero ahora el camino es duro porque hay muchos intereses económicos bajo el hielo. Desde el 20 de septiembre la tripulación del Arctic Sunrise ha estado entre rejas en Rusia acusados de vandalismo y piratería por haber realizado una acción pacífica para pedir la protección del Ártico.
Tras dos meses de presión internacional y 2,5 millones de firmas, los 30 del Ártico han sido puestos en libertad bajo fianza. Aunque es un gran alivio temporal, continúan acusados de graves delitos que pueden suponer muchos años de prisión. Por eso necesitamos mantener la presión y pedir a las autoridades rusas que liberen a todos los miembros del Arctic Sunrise y retiren los cargos injustos de vandalismo y piratería.
Firma tu petición en http://www.greenpeace.org/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)